借款合同纠纷 （2017）豫02民终2361号

陈善坤提交的借条有李贵山、张祥中的签名及指印，证明借贷合同是双方当事人的真实意思表示。李贵山、张祥中在借条上签名并按指印说明已向李贵山、张祥中履行了借款交付义务，李贵山、张祥中依法应当履行还款义务。陈善坤要求李贵山、张祥中偿还欠款293万元理由正当，证据确凿，予以支持。陈善坤要求按月息贰分计算，自2016年1月27日起至李贵山、张祥中至实际清偿之日止给付利息。因借条上未明确约定利息，李贵山、张祥中应当按年利率6%支付资金占用期间的利息。李贵山、张祥中辩称其与陈善坤没有经济来往，为陈善坤出具的借条借款没有实际发生，因陈善坤提交有多次给李贵山、张祥中财务人员的汇款交易记录及财务收据，故对李贵山、张祥中的辩解理由不予采信。李贵山、张祥中反诉诉称陈善坤向其借款184万元，虽提交了银行汇款凭证，但不能以此作为借款凭证，陈善坤对此又不予认可，且未提交相关证据予以佐证，故不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、李贵山、张祥中于判决生效后十日内偿

陈善坤提交的借条有李贵山、张祥中的签名及指印，证明借贷合同是双方当事人的真实意思表示。李贵山、张祥中在借条上签名并按指印说明已向李贵山、张祥中履行了借款交付义务，李贵山、张祥中依法应当履行还款义务。陈善坤要求李贵山、张祥中偿还欠款293万元理由正当，证据确凿，予以支持。陈善坤要求按月息贰分计算，自2016年1月27日起至李贵山、张祥中至实际清偿之日止给付利息。因借条上未明确约定利息，李贵山、张祥中应当按年利率6%支付资金占用期间的利息。李贵山、张祥中辩称其与陈善坤没有经济来往，为陈善坤出具的借条借款没有实际发生，因陈善坤提交有多次给李贵山、张祥中财务人员的汇款交易记录及财务收据，故对李贵山、张

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终2361号上诉人（原审被告、反诉原告）：张祥中，男，1969年2月5日生，汉族，住河南省杞县。上诉人（原审被告、反诉原告）：李贵山，男，1973年8月5日生，汉族，住河南省杞县。二上诉人委托代理人：梁志峰、姚文锋（期间更换代理人），上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。二上诉人委托代理人：潘永隆，河南兆旭律师事务所律师……