(2017)渝01民终3598号

案号
(2017)渝01民终3598号
法院
重庆市第一中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

月华租赁站与干杉公司云南省分公司之间签订的《建筑施工机械租赁合同》是双方真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规范,是属有效合同。依法成立的合同受法律的保护,对双方有拘束力,干杉公司云南省分公司应当给付月华租赁站租金196667元。干杉公司云南省分公司未按合同约定全面履行合同义务,已构成违约,应当承担违约责任,法院根据双方的约定、干杉公司云南省分公司拖欠租金的数额、时间、给月华租赁站造成的损失等因素综合考虑,认为月华租赁站主张违约金38000元合理,法院予以支持。由于干杉公司云南省分公司违约,致月华租赁站的合同目的不能实现,所以月华租赁站请求解除月华租赁站与干杉公司云南省分公司之间签订的《建筑施工机械租赁合同》的理由正当,法院予以支持。由于干杉公司云南省分公司不具有法人资格,不能独立承担民事责任,并且已经注销登记,故干杉公司云南省分公司应承担的民事责任应由干杉公司承担。虽然钟兴贵、阳松挂靠干杉公司经营,但对外公示的建设施工方仍然是干杉公司,干杉公司不能以钟兴贵、阳松挂靠经营而否定干杉公司是涉案租赁合同的相对方,同时云南省昆明市中级人民法院(2015)昆明一初字第218号民事判决书并未确

摘要

月华租赁站与干杉公司云南省分公司之间签订的《建筑施工机械租赁合同》是双方真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规范,是属有效合同。依法成立的合同受法律的保护,对双方有拘束力,干杉公司云南省分公司应当给付月华租赁站租金196667元。干杉公司云南省分公司未按合同约定全面履行合同义务,已构成违约,应当承担违约责任,法院根据双方的约定、干杉公司云南省分公司拖欠租金的数额、时间、给月华租赁站造成的损失等因素综合考虑,认为月华租赁站主张违约金38000元合理,法院予以支持。由于干杉公司云南省分公司违约,致月华租赁站的合同目的不能实现,所以月华租赁站请求解除月华租赁站与干杉公司云南省分公司之间签订的《建筑

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3598号上诉人(原审被告):湖南干杉建筑工程有限公司,住所地湖南省长沙县星沙经济开发区天华中路附1号,统一社会信用代码91430000184121412N。法定代表人:胡佑如,董事长。委托诉讼代理人:彭金麓,湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):呈贡月华建材租赁站,经营场所云南省昆明市呈贡斗南街道小古城社区昆明云峰机械厂内。经……