建设工程施工合同纠纷 （2015）三中民终字第11288号

本案中，三鑫公司与石材经营部在合同中既约定了工程款按进度支付，又约定了付款的前提条件（即支付给石材经营部的工程款的比例不得超过主合同实际回款比例），故在同时满足上述两个条件时，三鑫公司才向石材经营部支付相应的工程款。根据合同法第七十八条的规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。虽然《委托安装工程竣工决算费用审批表》上载明了保修金的支付日期，即双方对付款日期予以了明确，但双方并未以任何形式变更付款的前提条件，故三鑫公司与石材经营部约定的付款前提条件仍然有效。后石材经营部将对三鑫公司的债权转让给张江民。依据合同法的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。综上，三鑫公司可依据与石材经营部的合同约定向张江民进行抗辩。至本案法庭辩论终结前，主合同的回款比例尚未达到95%，而三鑫公司向石材经营部的付款比例已达到95%，故三鑫公司的抗辩理由成立，张江民现在要求三鑫公司支付剩余工程款，本院无法支持。张江民可待条件均满足后另行起诉。此外，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。如符合法定条件，

本案中，三鑫公司与石材经营部在合同中既约定了工程款按进度支付，又约定了付款的前提条件（即支付给石材经营部的工程款的比例不得超过主合同实际回款比例），故在同时满足上述两个条件时，三鑫公司才向石材经营部支付相应的工程款。根据合同法第七十八条的规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。虽然《委托安装工程竣工决算费用审批表》上载明了保修金的支付日期，即双方对付款日期予以了明确，但双方并未以任何形式变更付款的前提条件，故三鑫公司与石材经营部约定的付款前提条件仍然有效。后石材经营部将对三鑫公司的债权转让给张江民。依据合同法的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11288号上诉人(原审原告)张江民,男，1975年12月10日出生。委托代理人郭岩，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市三鑫幕墙工程有限公司。法定代表人张桂先，董事长。委托代理人陈细娟，女，1987年3月17日出生。上诉人张江民因与被上诉人深圳市三鑫幕墙工程有限公司（以下简称三鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北……