其他行政行为 （2021）川01行终303号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，根据查明的案件事实，案涉《拆迁补偿安置协议》系原成都市温江区永宁镇人民政府与上诉人杨洪秀签订，上诉人李晏成等5人并非《拆迁补偿安置协议》的相对人。根据当时适用的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”的规定，以及已生效的成都市温江区人民法院（2019）川0115民初5340号民事裁定以及本院（2020）川01民终10832号民事裁定中查明的事实可知，李晏成等5人所在的李晏成户已于2013年3月19日签订《搬迁协议》并领取相关费用，其已不存在享有合法合规使用的宅基地、林盘地等地面上所属建筑物、构筑物、附着物所有权的权利基础。李晏成与杨洪秀虽系母子关系，但有各自的宅基地和房屋，系独立的民事主体。至于杨洪秀如何向其子女分配财产系其对自身财产的处分，与补偿安置无关。 上诉人李晏成等5人提出其提交的18号行政判决已查明案涉房屋属于李晏成等5人的主张，在该行政判决中载明：“杨淑华，

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，根据查明的案件事实，案涉《拆迁补偿安置协议》系原成都市温江区永宁镇人民政府与上诉人杨洪秀签订，上诉人李晏成等5人并非《拆迁补偿安置协议》的相对人。根据当时适用的《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”的规定，以及已生效的成都市温江区人民法院（2019）川0115民初5340号民事裁定以及本院（2020）川01民终10832号民事裁定中查明的事实可知，李晏成等5人所在的李晏成户已

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行终303号 上诉人（原审原告）李晏成，男，1962年2月6日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人（原审原告）李某2，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人（原审原告）宋丽丽，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人（原审原告）李某1，女，2010年10月7日出生，汉族，住四……