租赁合同纠纷 (2021)浙01民终99号
裁判要旨
黄苏明和驰久公司签订的《跃居公寓托管合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效,双方均应依约履行。现黄苏明已经将房屋交付给驰久公司,履行了合同义务。驰久公司未按约支付租金,已构成违约,应承担相应的违约责任。因驰久公司拖欠房租未付,黄苏明于2019年12月1日向承租客直接收回托管房屋,案涉合同事实上已经于黄苏明收回房屋之日起解除。故黄苏明要求驰久公司支付合同解除前尚欠的租金的诉请,合法有据,予以支持。根据合同约定,托管第一年即2017年有一个月为免租期,驰久公司多支付一个月租金1986元,该部分租金应转入2018年,该金额与合同约定的托管第二年月租金2269元的差额部分283元,驰久公司应予补足。合同约定托管第三年(2019年)的月租金为2553元,现驰久公司按每月2269元的标准支付了黄苏明5个月的租金,差额部分1420元应予补足。尚欠的2019年1月、7月-11月共6个月的房租15318元亦应予以补足。上述驰久公司共计拖欠黄苏明租金17021元,黄苏明要求支付该部分租金的诉请,符合法律规定,予以支持。驰久公司辩称双方约定每年有一个月的免租期以及双方协商
摘要
黄苏明和驰久公司签订的《跃居公寓托管合同》系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定有效,双方均应依约履行。现黄苏明已经将房屋交付给驰久公司,履行了合同义务。驰久公司未按约支付租金,已构成违约,应承担相应的违约责任。因驰久公司拖欠房租未付,黄苏明于2019年12月1日向承租客直接收回托管房屋,案涉合同事实上已经于黄苏明收回房屋之日起解除。故黄苏明要求驰久公司支付合同解除前尚欠的租金的诉请,合法有据,予以支持。根据合同约定,托管第一年即2017年有一个月为免租期,驰久公司多支付一个月租金1986元,该部分租金应转入2018年,该金额与合同约定的托管第二年月租金2269元的差
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙01民终99号 上诉人(原审被告):杭州驰久房地产营销策划有限公司。住所地:浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1914室。统一社会信用代码:913301053524530708。 法定代表人:王茂健,总经理。 上诉人(原审被告):王茂健,男,汉族,1994年9月12日出生,住安徽省金寨县。 两上诉人共同委托诉讼代理人:邬仁杰,北京炜衡(……