民间借贷纠纷 (2016)豫03民终178号
裁判要旨
王文向李红炉借款并向李红炉出具了借条,该借款系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。因王文修未偿还借款,现李红炉要求王文修偿还借款30000元及利息的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。王文修抗辩称2014年5月1日所写的30000元的借条是在李红炉的误导、引诱下签订的,因没有证据,该院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定,该院判决:王文修于本判决生效后十五日内偿还李红炉借款本金30000元及利息(自2014年5月1日起按月息1.5%计算至本判决确定的还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元,由王文修负担。诉人王文修上诉称:上诉人与被上诉人纠纷形成从2008年,共计8万元,双方均认可2013年2月8日前的5万元本金及利息已经全部结清,剩余3万元在2014年5月1日,上诉人还被上诉人2万元后仅剩余1万元,之后并无资金往来。2014年5月1日的欠条是被上诉人诱导上诉人签的,这张欠条并非上
摘要
王文向李红炉借款并向李红炉出具了借条,该借款系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。因王文修未偿还借款,现李红炉要求王文修偿还借款30000元及利息的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。王文修抗辩称2014年5月1日所写的30000元的借条是在李红炉的误导、引诱下签订的,因没有证据,该院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定,该院判决:王文修于本判决生效后十五日内偿还李红炉借款本金30000元及利息(自2014年5月1日起按月息1.5%计算至本判决确定的还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终178号上诉人(原审被告):王文修。委托代理人:王林。被上诉人(原审原告):李红炉(曾用名:李洪楼)。委托代理人:宋玉东,洛阳市老城区西北隅法律服务所法律工作者。上诉人王文修因与被上诉人李红炉民间借贷纠纷一案,不服洛阳市老城区人民法院(2015)老民初字第1082号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年3月……