离婚纠纷 （2017）苏11民终1412号

张某、陈某缔结婚姻，形成婚姻家庭关系。张某诉讼要求离婚，陈某亦同意离婚，结合双方现实际的婚姻状况，可视为双方的夫妻感情确已破裂，依法可准予离婚。关于共同财产的分割问题。张某、陈某申报且经对方确认的财产有：现在张某处的白金项链一条、玉佛坠一个、50分左右钻戒一枚、30分钻戒一枚，根据财产的效用，上述首饰可归张某所有。但张某应给付陈某相应的折价款。陈某申报上述首饰价格总计50500元，张某未对陈某申报的具体数额提出异议，仅提出购买时有抵券活动，实际支付低于申报价格，鉴于张某未能申报具体价格，考虑到一般抵券应是先消费，才可以在下次消费时抵用优惠券，故上述首饰以陈某申报的价格认定。从照顾妇女的原则出发，确定张某给付陈某财产折价补偿款23000元。因陈某提供的房产证原件显示房屋系陈某与其母刘根英按份共有的财产，张某在本案中仅向陈某主张分割夫妻关系存续期间偿还房屋贷款的部分，但其中涉及房屋另一产权人即刘根英的权利义务问题，故不宜在本案中一并处理。陈某提出张某返还彩礼98000元的意见，不符合法律规定，不予采纳。陈某申报的其余财产、债务未获对方认可，且未提供相应证据予以证实，本案中不予涉理。一审法院

张某、陈某缔结婚姻，形成婚姻家庭关系。张某诉讼要求离婚，陈某亦同意离婚，结合双方现实际的婚姻状况，可视为双方的夫妻感情确已破裂，依法可准予离婚。关于共同财产的分割问题。张某、陈某申报且经对方确认的财产有：现在张某处的白金项链一条、玉佛坠一个、50分左右钻戒一枚、30分钻戒一枚，根据财产的效用，上述首饰可归张某所有。但张某应给付陈某相应的折价款。陈某申报上述首饰价格总计50500元，张某未对陈某申报的具体数额提出异议，仅提出购买时有抵券活动，实际支付低于申报价格，鉴于张某未能申报具体价格，考虑到一般抵券应是先消费，才可以在下次消费时抵用优惠券，故上述首饰以陈某申报的价格认定。从照顾妇女的原则出发

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1412号上诉人（原审被告）：陈某，男，汉族，1985年4月21日生，住镇江市。委托诉讼代理人：陈某某（系陈某之父），男，汉族，1947年7月18日生，住镇江市。委托诉讼代理人：刘某某（系陈某舅舅），男，汉族，1967年9月26日生，住哈尔滨市道里区。上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1983年11月21日生，住安徽省定远县。上诉人……