合同诈骗 （2019）豫13刑终865号

上诉人（原审被告人）刘新海以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于刘新海所提其与被害人杨某2签订协调土地的合同后，确实找人进行协调，不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，被害人杨某2的陈述、证人单某的证言、协议书收到条等证据能够相互印证，证实刘新海以非法占有为目的，在与被害人杨某2签订合同的过程中,虚构了自己有能力帮助被害人协调土地的事情，取得被害人的信任，从而骗取被害人的钱财，证人吴某、杨某1、卢某、王某等人的证言以及邓州市国土资源局情况说明能够相互印证，证实刘新海没有为邓州市北京大道与邓新交叉口西北角这块地到相关组织去协调，证人刘某的证言证实刘新海只是向刘某打听了这块地的情况，但也没有进一步的运作。刘新海的行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘雪琴审判员　　郑　峥审判员　　张　贺二〇一九年十一月二

上诉人（原审被告人）刘新海以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于刘新海所提其与被害人杨某2签订协调土地的合同后，确实找人进行协调，不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，被害人杨某2的陈述、证人单某的证言、协议书收到条等证据能够相互印证，证实刘新海以非法占有为目的，在与被害人杨某2签订合同的过程中,虚构了自己有能力帮助被害人协调土地的事情，取得被害人的信任，从而骗取被害人的钱财，证人吴某、杨某1、卢某、王某等人的证言以及邓州市国土资源局情况说明能够相互印证，证实刘新海没有为邓州市北京大道与邓新交叉口西北角这块地到相关组织去协调，证人刘某的证言证实刘新海只是向

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终865号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘新海，男，1957年5月20日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因犯合同诈骗罪于2018年5月22日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。河南省邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控原审被告人被告人刘新海犯合同诈骗罪一案，于2019年10月10日作……