民间借贷纠纷 （2016）辽10民终581号

姜红军于2011年12月29日借给李正荣60万，借期为2个月。李正荣给姜红军出具了借条，借据上没有写明利息，姜红军讲月息8分，李正荣辩解每月3-4万元，显然双方所讲的利息标准不一致，可以看出是高利贷借款。根据法律规定利息可保护至月息2分。姜红军称此笔借款后，又于2012年2月5日借款给李正荣40万元。李正荣已还款60万元是40万元本金及40万元利息6.2万元和60万元的利息13.8万元的陈述较为客观，可以采信。李正荣辩解借款60万元，实际得55万元的辩解因为没有证据证明且在原审时也未提出，故不予采信。李正荣辩解借条60万元已偿还完。李正荣辩解每月有利息3-4万元的计算结果与其还款金额相矛盾。再者按常理讲，如果李正荣偿还完全部借款，应将给姜红军出具的借条收回。也应将担保协议收回，并应跟中证人说明。故李正荣辩解的理由不充分，暂不采信。待有证据后可另行主张权利。姜红军起诉时主张李正荣自2012年3月2日起给月息2分，是想把李正荣已付13.8万元利息算作借款之日起至起诉之日止的利息。显然13.8万元利息远远高于月息2分的计算数额，显然损害了李正荣利益。因此，姜红军应得利息应自借给李正荣借款之日

姜红军于2011年12月29日借给李正荣60万，借期为2个月。李正荣给姜红军出具了借条，借据上没有写明利息，姜红军讲月息8分，李正荣辩解每月3-4万元，显然双方所讲的利息标准不一致，可以看出是高利贷借款。根据法律规定利息可保护至月息2分。姜红军称此笔借款后，又于2012年2月5日借款给李正荣40万元。李正荣已还款60万元是40万元本金及40万元利息6.2万元和60万元的利息13.8万元的陈述较为客观，可以采信。李正荣辩解借款60万元，实际得55万元的辩解因为没有证据证明且在原审时也未提出，故不予采信。李正荣辩解借条60万元已偿还完。李正荣辩解每月有利息3-4万元的计算结果与其还款金额相矛盾。再

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终581号上诉人：高桂秋。委托代理人：解丽春。被上诉人（原审原告）：姜红军。委托代理人：纪清君。上诉人李正荣因与被上诉人姜红军民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2015）灯民初重字第00039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月14日立案后，依法组成合议庭。因上诉人李正荣于2016年4月21日去世，本院依法通知其继承人参……