抢劫 (2013)浙甬刑二终字第272号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)杨哲、余欢、原审被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的,结伙采用暴力手段当场劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪,且上诉人杨哲、余欢均具有多次抢劫的情形。上诉人杨哲、余欢、原审被告人刘某甲、刘某乙于2012年5月31日为实施抢劫准备工具,制造条件,系犯罪预备,对于上诉人杨哲、余欢、原审被告人刘某甲、刘某乙的该起抢劫预备犯罪依法可比照既遂犯分别对上诉人杨哲予以从轻处罚,对上诉人余欢、原审被告人刘某甲、刘某乙予以减轻处罚。原审被告人刘某甲、刘某乙归案后如实供述罪行,依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱 成审 判 员 王荷春审 判 员 陆建强二〇一三年六月二十日代书记员 胡丹娜 关注
摘要
上诉人(原审被告人)杨哲、余欢、原审被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的,结伙采用暴力手段当场劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪,且上诉人杨哲、余欢均具有多次抢劫的情形。上诉人杨哲、余欢、原审被告人刘某甲、刘某乙于2012年5月31日为实施抢劫准备工具,制造条件,系犯罪预备,对于上诉人杨哲、余欢、原审被告人刘某甲、刘某乙的该起抢劫预备犯罪依法可比照既遂犯分别对上诉人杨哲予以从轻处罚,对上诉人余欢、原审被告人刘某甲、刘某乙予以减轻处罚。原审被告人刘某甲、刘某乙归案后如实供述罪行,依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙甬刑二终字第272号原公诉机关浙江省宁波市江北区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨哲。因涉嫌犯抢劫罪于2012年5月31日被抓获,同年6月1日被浙江省宁波市公安局江北分局刑事拘留,同年7月5日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。上诉人(原审被告人)余欢。因涉嫌犯抢劫罪于2012年5月31日被抓获,同年6月1日被浙江省宁波市公安局江北分局刑事拘……