行政监督 （2019）皖15行终39号

当事人申请政府信息公开，申请事项需与其生产、生活、科研等特殊需要存在一定关联性。而本案原告鲁文贤所申请的“情况说明”，系被告六安市住房与城乡建设委员会应第三人六安市公安局案件的需要而作出的说明，与原告的具体权益无关。一审法院院已加以释明，但原告不愿撤回诉讼，故对其起诉依法予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回原告鲁文贤起诉。案件受理费50元，退回原告鲁文贤。 鲁文贤上诉称，一、一审法院法院未开庭审理，即作出驳回起诉的裁定，其审理程序违法。二、上诉人要求公开的“情况说明”与自身利益紧密相连。请求：一，撤销一审法院作出的（2019）皖1502行初6号行政裁定；二、依法确认六安市住房和城乡建设委员会2019年1月2日作出的答复函违法并予以撤销；三、责令六安市住房和城乡建设委员会依法公开向六安市公安局出具的情况说明；四、要求二审法院通知被上诉人和当事人的法定代表人出庭应诉；五、要求二审法院院长作为审理本案的审判长。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要申

当事人申请政府信息公开，申请事项需与其生产、生活、科研等特殊需要存在一定关联性。而本案原告鲁文贤所申请的“情况说明”，系被告六安市住房与城乡建设委员会应第三人六安市公安局案件的需要而作出的说明，与原告的具体权益无关。一审法院院已加以释明，但原告不愿撤回诉讼，故对其起诉依法予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回原告鲁文贤起诉。案件受理费50元，退回原告鲁文贤。 鲁文贤上诉称，一、一审法院法院未开庭审理，即作出驳回起诉的裁定，其审理程序违法。二、上诉人要求公开的“情况说明”与自身利益紧密相连。请求：一，撤销一审法院作出的（2019）皖1502

安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖15行终39号 上诉人（一审原告）鲁文贤。 被上诉人（一审被告）六安市住房与城乡建设委员会，住所地安徽省六安市梅山南路建设大厦**，统一社会信用代码11341400003225328Q。 法定代表人许明力，该委员会主任。 一审第三人六安市公安局，，住所地安徽省六安市梅山南路与环城路交叉口统一社会信用代码113414000032249234……