生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00382号

倪桂秋、方玉梅、梅红与田伯平发生纠纷，造成田伯平损伤，一审判决倪桂秋、方玉梅、梅红共同承担相应的责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。关于侵权人及其过错的问题。根据公安部门制作的《公安行政处罚决定书》及其对现场证人的调查，一审判决认定田伯平的损伤系倪桂秋、方玉梅、梅红共同行为所致，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”的规定。倪桂秋、方玉梅、梅红提出一审判决依证人证言认定过错方属错误的的主张，于法无据，本院不予支持。关于交通费的问题。在田伯平提交的与就诊治疗相关67.20元交通票据的基础上，一审判决酌定其交通费为100元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定。田伯平提出

倪桂秋、方玉梅、梅红与田伯平发生纠纷，造成田伯平损伤，一审判决倪桂秋、方玉梅、梅红共同承担相应的责任，符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定。关于侵权人及其过错的问题。根据公安部门制作的《公安行政处罚决定书》及其对现场证人的调查，一审判决认定田伯平的损伤系倪桂秋、方玉梅、梅红共同行为所致，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”的规定。倪桂秋、方玉梅、梅红提出一审判决依证人证言

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00382号上诉人（原审原告）：田伯平。委托代理人：梁超。上诉人（原审被告）：倪桂秋。上诉人（原审被告）：梅红。上诉人（原审被告）：方玉梅。三位的共同委托代理人：章安保，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。上诉人田伯平与上诉人倪桂秋、方玉梅、梅红因健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2013）鄂武昌民初字……