民间借贷纠纷 （2016）黑01民终1685号

李志强对其向杨春鹤借款的事实无异议，案涉债权债务关系成立。李志强分四次向杨春鹤借款并均出具欠条，其中2012年7月10日出具的10万元欠条、2013年2月8日出具的5万元欠条和2013年2月22日出具的6万元欠条均写明“此合同自借款借出之日生效，至借款还清之日失效”。上述意思表示应认定案涉债权是以偿还完毕作为期限，债权人可随时主张，结合证人证言亦可以证实债权人向李志强主张债权，原审法院认定没有超过诉讼时效正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。李志强主张欠款已偿还完毕，但并无证据证明，原审判决其承担还款义务并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,200元，由上诉人李志强负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵锐锋审　判　员　　王　泉代理审判员　　陈　明二〇一六年五月五日书　记　员　　王振宇范烨 来源：百度

李志强对其向杨春鹤借款的事实无异议，案涉债权债务关系成立。李志强分四次向杨春鹤借款并均出具欠条，其中2012年7月10日出具的10万元欠条、2013年2月8日出具的5万元欠条和2013年2月22日出具的6万元欠条均写明“此合同自借款借出之日生效，至借款还清之日失效”。上述意思表示应认定案涉债权是以偿还完毕作为期限，债权人可随时主张，结合证人证言亦可以证实债权人向李志强主张债权，原审法院认定没有超过诉讼时效正确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。李志强主张欠款已偿还完

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1685号上诉人（原审被告）李志强，住黑龙江省五常市。委托代理人孟令波，黑龙江天钟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王桂珍，住黑龙江省五常市。委托代理人苏胜任（系王桂珍表兄），住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）孙丹丹，住黑龙江省五常市。委托代理人ＸＸ（系孙丹丹的公公），住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）杨雨函，住黑龙江省……