离婚纠纷 （2016）苏01民终3381号

王某举证证据不足以证明刘某甲与她人同居并生育子女的事实，另王某陈述双方因感情不和分居已十年，刘某甲予以否认，王某对此亦未能举证证明，故王某陈述的上述事实均因证据不足，不予认定。对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，现双方尚未达到夫妻感情确已破裂应准予离婚的法定情形，王某要求与刘某甲离婚，理由不充分，不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原审法院据此判决：驳回原告王某的诉讼请求。宣判后，王某不服该判决，向本院提起上诉：1、一审法院未能查明相关事实，上诉人与刘某甲的夫妻感情早已完全破裂，符合法定离婚条件，双方已经因感情不和分居十年多，刘某甲长期与她人同居并生育小孩；2、一审法院适用法律错误，刘某甲不同意离婚的真实目的是为了不想分割夫妻共同财产，拖延时间，用于转移夫妻共同财产。刘某甲在一审庭审中的陈述严重说谎，存在矛盾，一审法院对此未予审查，反而采取完全倾向刘某甲的“一边倒”认定。请求二审法院撤销原判，依法改判其与刘某甲离婚，并按照上诉人多分，刘某甲少分的原则分割双方夫妻共同财产。被上诉人刘某甲辩称，其不同意离婚。上诉人主张双方因感情不和分居十年没有相应

王某举证证据不足以证明刘某甲与她人同居并生育子女的事实，另王某陈述双方因感情不和分居已十年，刘某甲予以否认，王某对此亦未能举证证明，故王某陈述的上述事实均因证据不足，不予认定。对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，现双方尚未达到夫妻感情确已破裂应准予离婚的法定情形，王某要求与刘某甲离婚，理由不充分，不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原审法院据此判决：驳回原告王某的诉讼请求。宣判后，王某不服该判决，向本院提起上诉：1、一审法院未能查明相关事实，上诉人与刘某甲的夫妻感情早已完全破裂，符合法定离婚条件，双方已经因感情不和分居十年多，刘某甲长期与她人同居并生育

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3381号上诉人（原审原告）王某，女，1971年11月17日生，汉族，无业。委托代理人华洪群，江苏薛济民律师事务所律师。委托代理人胡继敏，江苏薛济民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某甲，男，1970年11月12日生，汉族。委托代理人刘维淋，江苏融悦律师事务所律师。委托代理人汪婪楠，江苏融悦律师事务所实习律师。上诉人王某与被上诉人……