(2016)浙07行初25号
裁判要旨
根据浙江省人民政府法制办公室于2013年11月22日作出的浙府法信函[2013]226号答复及原告在庭审中的陈述,可以确认原告曾于2013年8月30日就被诉行政行为向被告提出过行政复议申请。据此,原告至迟在其向被告提出行政复议申请之日即已知道被诉行政行为的内容。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告就被诉行政行为向本院提起诉讼的时间为2015年12月29日,期间已明显超过法定的最长起诉期限,且无正当理由。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告程荣华、胡香花、叶存华的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 单晓剑代理审判员 朱 鸣代理审判员 徐
摘要
根据浙江省人民政府法制办公室于2013年11月22日作出的浙府法信函[2013]226号答复及原告在庭审中的陈述,可以确认原告曾于2013年8月30日就被诉行政行为向被告提出过行政复议申请。据此,原告至迟在其向被告提出行政复议申请之日即已知道被诉行政行为的内容。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告就被诉行政行为向本院提起诉讼的时间
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙07行初25号原告程荣华。原告胡香花。原告叶存华。委托代理人何贵富,北京何贵富律师事务所。被告浙江省人民政府,住所地杭州市省府路8号行政中心一楼。法定代表人李强,省长。委托代理人谢伟,浙江省国土资源厅工作人员。原告程荣华、胡香花、叶存华诉被告浙江省人民政府土地行政审批一案,本院于2016年1月20日立案受理后,依法组成合议庭,于2016年3月……