（2017）京02行终1163号

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，黄铃玲向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了黄铃玲的起诉。黄铃玲不服一审裁定，以一审裁定适用法律错误、违反《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十二）项、《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条第（一）、（三）项的规定等为由提出上诉，请求撤销一审裁定、撤销西城公安分局所作《非政府信息告知书》（西城公安分局（2016）第180号-非政）、撤销西城区政府所作《行政复议决定书》（西政法复[2016]第179号）、判令西城公安分局公开其申请公开的信息。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，黄铃玲向西城公安分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了黄铃玲的起诉。黄铃玲不服一审裁定，以一审裁定适用法律错误、违反《中华人民共和国行政诉讼法》第十

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1163号上诉人（一审原告）黄铃玲，女，1972年3月19日出生，户籍地址为山东省文登市。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。黄铃玲因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局……