借款合同纠纷 (2021)辽14民终1307号

案号
(2021)辽14民终1307号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

因本案涉及下落不明的张彪,需要给被告张彪进行送达,宋玉娟称双方合法夫妻关系,在建昌办理的结婚证,但通过宋玉娟有违常理的陈述和法院审查,宋玉娟称在建昌办理的结婚证存在虚假,宋玉娟和张彪非夫妻关系,宋玉娟涉嫌骗取贷款罪。通过宋玉娟和宋林霞的陈述,原告银行工作人员涉嫌违法发放贷款(该笔贷款的相关银行工作人员法院无法确定)。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。为了本案能在查清基本事实的基础上依法做出裁定,维护下落不明的张彪的合法权益,本案应由公安机关对宋玉娟对该笔借款涉嫌骗取贷款罪等涉及的犯罪线索进行侦查,故本案依法裁定驳回原告的起诉,将本案有关材料移送公安机关。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:一、驳回建昌县农村信用合作联社的起诉;二、将本案有关材料移送公安机关审查处理;案件受理费1

摘要

因本案涉及下落不明的张彪,需要给被告张彪进行送达,宋玉娟称双方合法夫妻关系,在建昌办理的结婚证,但通过宋玉娟有违常理的陈述和法院审查,宋玉娟称在建昌办理的结婚证存在虚假,宋玉娟和张彪非夫妻关系,宋玉娟涉嫌骗取贷款罪。通过宋玉娟和宋林霞的陈述,原告银行工作人员涉嫌违法发放贷款(该笔贷款的相关银行工作人员法院无法确定)。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。为了本案能在查清基本事实的基础上依法做出裁定,维护下落不明的张

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1307号上诉人(原审原告):建昌县农村信用合作联社。住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**。法定代表人:李魁金,该联社理事长。委托诉讼代理人:刘伟,辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋玉娟,女,1971年5月3日出生,汉族,无业,住建昌县。被上诉人(原审被告):张彪,男,1979年12月15日出生,汉族,住河北省石家庄市井陉……