建设工程施工合同纠纷 （2021）辽03民终1045号

2018年9月27日被告重机公司与被告建设公司签订《鞍钢三烧环冷改造工程承包合同》约定由总发包方重机公司将鞍钢三烧415平方米环冷机改造工程(包含涉案工程)分包给建设公司。2019年1月发包方被告建设公司与成坤公司签订《建设工程劳务分包合同》约定由建设公司将鞍钢三烧415平方米环冷机系统安装工程分包给成坤公司。李小秋挂靠在成坤公司名下实际施工案涉工程，成坤公司与被告建设公司均认可原告李小秋实际施工人的身份。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为原案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，实际施工人李小秋有权要求发包人建设公司、总发包人重机公司在欠付工程款范围内承担责任，故该院对原告李小秋的原告主体资格予以确认。案涉工程虽未经验收，但2018年11月7日竣工后已实际使用，且建设公司、重机公司均未对工程质量提出异议及相关证据。该院对原告要求支付工程款的请求予以支持。关于应付款额，

2018年9月27日被告重机公司与被告建设公司签订《鞍钢三烧环冷改造工程承包合同》约定由总发包方重机公司将鞍钢三烧415平方米环冷机改造工程(包含涉案工程)分包给建设公司。2019年1月发包方被告建设公司与成坤公司签订《建设工程劳务分包合同》约定由建设公司将鞍钢三烧415平方米环冷机系统安装工程分包给成坤公司。李小秋挂靠在成坤公司名下实际施工案涉工程，成坤公司与被告建设公司均认可原告李小秋实际施工人的身份。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为原案第三人，在查明发包人欠付

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1045号上诉人（原审被告）：鞍钢重型机械有限责任公司，住所地鞍山市立山区建国东路40甲。法定代表人：赵训民，该公司董事长。委托诉讼代理人：董振强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李小秋，女，1972年7月14日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：刘雪芹,辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍钢建设集团有限……