民间借贷纠纷 （2016）川10民终1071号

被告唐吉辉向原告借款100万元，有被告唐吉辉出具给原告的借条为据，其借贷关系成立，被告唐吉辉未按合同约定履行还款义务应承担违约责任。被告唐吉辉系被告永恒商贸公司股东，公司的经营、管理由唐吉辉负责，唐吉辉抵押给原告的52度老乡口杯酒实际上是被告永恒商贸公司的，是公司行为，被告永恒商贸公司作出的承诺虽然是对符民隆投资包装泸州老窖股份有限公司2.5L明派酒有关事宜作出的，但其承诺第三条“2.5L明派酒在一年内包装完1000万元后公司2014年2月14日所交100万元保证金用于偿还唐吉辉向符民隆借款100万元”实际上是对符民隆借款行为的确认，符民隆有理由相信该借款用于了公司的生产经营，故被告永恒商贸公司应对该借款承担连带偿还责任。被告将52度老乡口杯酒抵押给原告，原审法院认定为是质押行为，该质押行为不违反法律规定，合法有效，因原告未在该案中主张实现质权，故本案对此不予处理。对利息问题，因双方约定的利息过高，对过高部分原审法院不予支持，利息应按月利率2%计付，被告唐吉辉已支付借款利息14.8万元，即已支付了从借款之日起至2015年3月12日止的利息，剩余利息应从2015年3月13日起计付。综上，

被告唐吉辉向原告借款100万元，有被告唐吉辉出具给原告的借条为据，其借贷关系成立，被告唐吉辉未按合同约定履行还款义务应承担违约责任。被告唐吉辉系被告永恒商贸公司股东，公司的经营、管理由唐吉辉负责，唐吉辉抵押给原告的52度老乡口杯酒实际上是被告永恒商贸公司的，是公司行为，被告永恒商贸公司作出的承诺虽然是对符民隆投资包装泸州老窖股份有限公司2.5L明派酒有关事宜作出的，但其承诺第三条“2.5L明派酒在一年内包装完1000万元后公司2014年2月14日所交100万元保证金用于偿还唐吉辉向符民隆借款100万元”实际上是对符民隆借款行为的确认，符民隆有理由相信该借款用于了公司的生产经营，故被告永恒商贸公

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终1071号上诉人（原审被告）：隆昌永恒酒业商贸有限公司。地址四川省隆昌县工业园。法定代表人：杨仁能。委托诉讼代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师。执业证号：15110201010126831。被上诉人（原审原告）:符民隆，男，1955年4月12日出生，现四川省住隆昌县。委托诉讼代理人：符民媚，女，1955年2月19日出生，住四川省隆昌……