(2015)浙杭行初字第73号
裁判要旨
原告的政府信息公开申请分为两个部分。对于第一部分“小客车增量指标竞价收费项目设立的相应政策、法律依据”,原告认为,《政府信息公开条例》第九条第(四)项规定:“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:……(四)其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。”作为地方性法规的《浙江省政府非税收入管理条例》第十五条规定,政府非税收入的执收单位应当履行下列职责:向社会公布由本单位负责执收的政府非税收入项目、范围……及其依据,根据上述规定,政府非税收入项目的依据属于应当主动公开的政府信息。本院认为,《杭州市小客车总量调控增量指标竞价收入资金征缴和使用管理办法》规定:“竞价收入资金属于政府非税收入,由市交通运输局负责执收,……”据此,案涉政府非税收入项目的依据对该项目的执收单位杭州市交通运输局而言,属于其应主动公开的政府信息,但对于执收单位以外被告,当事人的案涉申请应属于咨询、答疑性质。被告认为其申请的不属于政府信息,并无不当。对于第二部分“国家财政部或浙江省财政、物价部门对杭州市小客车增量指标竞价收费项目设立和收费标准确定的批准文件”,本院认为,2014年11月30日,原告向被告
摘要
原告的政府信息公开申请分为两个部分。对于第一部分“小客车增量指标竞价收费项目设立的相应政策、法律依据”,原告认为,《政府信息公开条例》第九条第(四)项规定:“行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:……(四)其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。”作为地方性法规的《浙江省政府非税收入管理条例》第十五条规定,政府非税收入的执收单位应当履行下列职责:向社会公布由本单位负责执收的政府非税收入项目、范围……及其依据,根据上述规定,政府非税收入项目的依据属于应当主动公开的政府信息。本院认为,《杭州市小客车总量调控增量指标竞价收入资金征缴和使用管理办法》规定:“竞价收入资金属于政府
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙杭行初字第73号原告罗勇。被告杭州市人民政府。法定代表人张鸿铭。委托代理人于广益,杭州市人民政府工作人员。委托代理人潘晓晖。原告罗勇不服杭州市人民政府杭政公开办(2015)第2号政府信息公开告知行为,于2015年3月31日向本院提起行政诉讼,本院于2015年4月1日立案后,于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于201……