租赁合同纠纷 (2021)京03民终89号

案号
(2021)京03民终89号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

吴志红租赁云蒙山公园的房屋场地等设施,从事于旅游住宿、餐饮等经营项目,并办理了北京森淼度假村(个体)工商注册登记经营多年。双方于2017年3月28日续签了十年的租赁合同,租赁期间,吴志红对于租赁的房屋等设施进行了装修改造,因涉及云蒙山旅游景区整体开发建设,北京市密云区人民政府第46期专题会议决定,关闭云蒙山森林公园怀柔方向入口,致使吴志红租赁云蒙山公园的房屋及场地设施,无法继续从事于旅游住宿、餐饮等经营活动,且双方均表示认可,租赁合同已于2019年6月11日解除,一审法院对此不持异议。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因双方续签了十年的租赁合同,且装修改造后,吴志红仅经营使用两年多,双方即解除了租赁合同。吴志红要求云蒙山公园支付装修改造损失,并无不当,一审法院予以支持,但支付金额,应结合鉴定结论,参照合同约定等情况,予以计算。鉴定费用,由云蒙山公园予以负担。吴志红租赁云蒙山公园的房屋等设施后,为了经营投入购买了部分经营物品,但其经营物品为可移动物,故此,吴志红要求赔偿经营物品损失,一审法院

摘要

吴志红租赁云蒙山公园的房屋场地等设施,从事于旅游住宿、餐饮等经营项目,并办理了北京森淼度假村(个体)工商注册登记经营多年。双方于2017年3月28日续签了十年的租赁合同,租赁期间,吴志红对于租赁的房屋等设施进行了装修改造,因涉及云蒙山旅游景区整体开发建设,北京市密云区人民政府第46期专题会议决定,关闭云蒙山森林公园怀柔方向入口,致使吴志红租赁云蒙山公园的房屋及场地设施,无法继续从事于旅游住宿、餐饮等经营活动,且双方均表示认可,租赁合同已于2019年6月11日解除,一审法院对此不持异议。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状,采取其他补救措施

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终89号上诉人(原审被告):北京市云蒙山森林公园,住所地北京市密云区云蒙山林场。法定代表人:赵建喜,经理。委托诉讼代理人:胡海军,北京市檀州律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈建新,北京市檀州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴志红,男,1963年10月12日出生,汉族,居民,住北京市密云区。委托诉讼代理人:张策,北京君宪律师事务所律师……