虚开发票 （2019）鲁06刑终144号

被告人施加存故意销毁依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为侵犯了国家会计管理制度，构成故意销毁会计凭证罪。公诉机关指控被告人施加存故意销毁会计凭证的事实及罪名成立。但指控被告人施加存犯虚开发票罪，因本案被告人的行为属于有实际交易存在的代开行为，行为人主观上并无骗取抵扣税款的故意，根据现有在案证据其客观上也没有偷逃税款、贪污腐败、非法套取财政资金等违法乱纪行为，未造成国家税款损失，不具有刑事惩罚性，不应当认定为犯罪。因此公诉机关对被告人犯虚开发票罪的指控有误，予以纠正。被告人归案后能够如实供述基本犯罪事实，可依法予以从轻处罚。根据本案事实与情节，原审依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，以被告人施加存犯故意销毁会计凭证罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，莱州市人民检察院未提起抗诉；原审被告人施加存不服，提出上诉。主要上诉理由：从犯罪主体看，其不是犯罪主体构成的会计，而是现金出纳，不是三山岛项目部会计凭证账簿的制作者和保管者。从主观来讲，三山岛项目部是一个民事合伙组织，未经依法登记注册，

被告人施加存故意销毁依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为侵犯了国家会计管理制度，构成故意销毁会计凭证罪。公诉机关指控被告人施加存故意销毁会计凭证的事实及罪名成立。但指控被告人施加存犯虚开发票罪，因本案被告人的行为属于有实际交易存在的代开行为，行为人主观上并无骗取抵扣税款的故意，根据现有在案证据其客观上也没有偷逃税款、贪污腐败、非法套取财政资金等违法乱纪行为，未造成国家税款损失，不具有刑事惩罚性，不应当认定为犯罪。因此公诉机关对被告人犯虚开发票罪的指控有误，予以纠正。被告人归案后能够如实供述基本犯罪事实，可依法予以从轻处罚。根据本案事实与情节，原审依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终144号原公诉机关山东省莱州市人民检察院。上诉人（原审被告人）施加存，男，1962年8月1日出生于山东省莱州市，中共党员，汉族，初中文化，原莱州市三山岛街道三山岛村村委委员，户籍所在地及住址均为莱州市。2018年6月6日因涉嫌犯虚开发票罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。2019年1月24日被取保候审。山东省莱州市人民法院审理山东省莱州……