借款合同纠纷 (2017)湘05民初122号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷。本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》,均系合同各方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均系有效合同,各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,工行红旗路支行作为贷款人,已经按照借款合同的约定履行了提供借款的义务。棉纺织公司作为借款人,未按照合同约定的期限支付利息与返还借款,属于违约行为,应当承担返还借款的民事责任,并按照合同约定支付逾期利息。万事达公司、封金山、张立强作为保证人,应当在各自合同约定的最高额保证担保金额5000万元、4000万元范围内,对借款人棉纺织公司应当返还工行红旗路支行的借款与支付的利息承担连带责任。万事达公司、封金山、张立强承担保证责任后,有权向债务人棉纺织公司追偿。工行红旗路支行作为债权人,可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,中国华融资产管理股份有限公司受让工行红旗路支行债权后,亦可以将该债权再次转让给华融汇通公司。工行红旗路支行与中国华融资产管理股份有限公司作为债权人转让权利后,分别与受让人在省级以上媒体发布联合公告,履行了通知债务人的义务,该转让对债务人发生法律效力。债权转让后,
摘要
本案系借款合同纠纷。本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》,均系合同各方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均系有效合同,各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,工行红旗路支行作为贷款人,已经按照借款合同的约定履行了提供借款的义务。棉纺织公司作为借款人,未按照合同约定的期限支付利息与返还借款,属于违约行为,应当承担返还借款的民事责任,并按照合同约定支付逾期利息。万事达公司、封金山、张立强作为保证人,应当在各自合同约定的最高额保证担保金额5000万元、4000万元范围内,对借款人棉纺织公司应当返还工行红旗路支行的借款与支付的利息承担连带责任。
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘05民初122号原告:华融汇通资产管理有限公司。法定代表人:张忠骥,该公司董事长。委托诉讼代理人:张正元,北京天平(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑维民,北京天平(长沙)律师事务所律师。被告:邵阳市华力棉纺织有限公司。法定代表人:封金山,该公司董事长。被告:湖南省万事达工贸集团有限公司。法定代表人:封金山,该公司董事长。被告:封金山,……