建设工程施工合同纠纷 （2016）甘07民终338号

根据原建设部《建筑业企业资质管理规定》、《建筑业企业资质等级标准》及交通部《关于对参与公路工程投标和施工企业资质要求的通知》等规定，公路工程施工，应当由具备相应的专业工程承包资质的施工企业进行。庭审中，原、被告虽均已无法提交双方之间签订的施工合同，但被告认可原告为其修路的事实，且从被告向原告出具的三份证明中，足以认定双方就修路事宜达成协议的事实，双方达成的修路协议虽系双方真实意思的表示，但原告田虎不具备公路工程承包资质，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款（一）项”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级”的规定，属无效合同。庭审中，被告提交符家堡村结算清单一份，拟证明原告所修油路不合格，其另找他人花费72500元进行油路补修的事实，经质证，原告对该份清单不予认可，一审法院认为，该份清单系2005年12月13日被告与案外人李红满进行结算后而形成的，原告并未在该份清单上签字认可，被告亦未提交其他证据予以

根据原建设部《建筑业企业资质管理规定》、《建筑业企业资质等级标准》及交通部《关于对参与公路工程投标和施工企业资质要求的通知》等规定，公路工程施工，应当由具备相应的专业工程承包资质的施工企业进行。庭审中，原、被告虽均已无法提交双方之间签订的施工合同，但被告认可原告为其修路的事实，且从被告向原告出具的三份证明中，足以认定双方就修路事宜达成协议的事实，双方达成的修路协议虽系双方真实意思的表示，但原告田虎不具备公路工程承包资质，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条一款（一）项”建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）甘07民终338号上诉人（一审被告）甘州区三闸镇符家堡村民委员会。法定代表人张子雄，该村民委员会主任。委托代理人贺耀英，甘肃雪山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）田虎。委托代理人黄海平，甘肃振泽律师事务所律师。上诉人甘州区三闸镇符家堡村民委……