民间借贷纠纷 （2015）池民一初字第00025号

被告晋丰房产公司法定代表人出具的借条，且加盖有公司的印章，该借条合法有效。原告陶华已通过银行转账的方式，将借条所载明的款项汇入晋丰房产公司指定的账户，原告已实际履行了交付款项的义务。因借条未约定晋丰房产公司的还款时间，在原告催讨后，晋丰房产公司即应该偿还该借款，现因晋丰房产公司未偿还所借款项，原告主张要求晋丰房产公司偿还所借款项的请求应予以支持。因借条未约定利息，原告请求晋丰房产公司从借条出具之日起计算利息不符合法律规定，但晋丰房产公司应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自向人民法院起诉之日起至实际清偿之日止的利息。被告陈泽民作为担保人在借条上签字同意提供担保，在未约定担保方式的情况下，应视为提供连带责任担保，被告陈泽民应对晋丰房产公司该项债务承担连带清偿责任。原告未提供充分证据证明倪春凤应对该项债务承担连带偿还责任，故对其要求倪春凤对晋丰房产公司所负债务承担连带偿还责任的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告池州晋丰房地产置业有限公司于本

被告晋丰房产公司法定代表人出具的借条，且加盖有公司的印章，该借条合法有效。原告陶华已通过银行转账的方式，将借条所载明的款项汇入晋丰房产公司指定的账户，原告已实际履行了交付款项的义务。因借条未约定晋丰房产公司的还款时间，在原告催讨后，晋丰房产公司即应该偿还该借款，现因晋丰房产公司未偿还所借款项，原告主张要求晋丰房产公司偿还所借款项的请求应予以支持。因借条未约定利息，原告请求晋丰房产公司从借条出具之日起计算利息不符合法律规定，但晋丰房产公司应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自向人民法院起诉之日起至实际清偿之日止的利息。被告陈泽民作为担保人在借条上签字同意提供担保，在未约定担保方式的情况下，

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一初字第00025号原告：陶华，女，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。委托代理人：黄中梓，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。被告：池州晋丰房地产置业有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：陈泽民，该公司董事长。被告：陈泽民，男，1960年9月11日出生，住浙江省青田县。被告：倪春凤，女……