被继承人债务清偿纠纷 (2015)洛民终字第279号
裁判要旨
原告王焕玲与被告朱琳之父朱道平同居生活,未办理婚姻登记证,应为非法同居。被告朱琳作为朱道平遗产继承人,在继承遗产的同时,对朱道平生前的债务在遗产份额之内应予清偿。朱琳作为朱道平之女,对其父负有生养死葬的义务。朱道平去世花费的丧葬费用,亦应由其承担。原告王焕玲诉求被告朱琳承担餐费2412元及给付朱卫东1200元的理由不充分,该院不予支持。朱琳诉求分割遗产与本案被继承人清偿债务纠纷非同一法律关系,可另案另诉解决。原告王焕玲与朱道平同居期间,为生活需要对其共同居住的房屋进行装饰装修,支出费用应由其二人均担。该款为王焕玲所支,一半即72300元应由遗产继承人朱琳承担。从原、被告提供的装修合同、工程款支付凭证及贷款合同的时间来看,朱道平以个人房屋装修贷款50000元的用途不明晰,朱琳辩解理由不充分,该院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定,判决:一、被告朱琳向王焕玲偿还朱道平生前借款150000元。二、被告朱琳向王焕玲偿还朱道平房屋装修费用72300元。三、被告朱琳向王焕玲偿还朱道平丧葬费用17560元。四、驳回原告王焕玲的其他诉讼请求。上述第一、二、三项,限判决生效后十
摘要
原告王焕玲与被告朱琳之父朱道平同居生活,未办理婚姻登记证,应为非法同居。被告朱琳作为朱道平遗产继承人,在继承遗产的同时,对朱道平生前的债务在遗产份额之内应予清偿。朱琳作为朱道平之女,对其父负有生养死葬的义务。朱道平去世花费的丧葬费用,亦应由其承担。原告王焕玲诉求被告朱琳承担餐费2412元及给付朱卫东1200元的理由不充分,该院不予支持。朱琳诉求分割遗产与本案被继承人清偿债务纠纷非同一法律关系,可另案另诉解决。原告王焕玲与朱道平同居期间,为生活需要对其共同居住的房屋进行装饰装修,支出费用应由其二人均担。该款为王焕玲所支,一半即72300元应由遗产继承人朱琳承担。从原、被告提供的装修合同、工程款支
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第279号上诉人(原审被告):朱琳,女,汉族。委托代理人:秦建梅,河南大鑫律师事务所律师。委托代理人:李建中,河南大鑫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王焕玲,女,汉族。委托代理人:刘辉,河南致义律师事务所律师。上诉人朱琳因与被上诉人王焕玲被继承人债务清偿纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2013)西民红初字第231号民事判决,向……