买卖合同纠纷 （2020）陕01民终12797号

根据应诺施公司提交的证据及各方陈述，可以确定应诺施公司和美林公司之间成立案涉车辆买卖合同关系。现西安市应诺施建材有限公司基于《中华人民共和国合同法》相关规定，要求美林公司退还购车款，并支付利息；基于《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，要求美林公司三倍赔偿，承担律师费损失。一审法院认为，就西安市应诺施建材有限公司第一项诉讼请求，西安市应诺施建材有限公司和美林公司之间成立案涉车辆买卖合同关系，西安市应诺施建材有限公司未提交证据证明双方之间的合同关系因被撤销或解除等原因已终止，故西安市应诺施建材有限公司基于《中华人民共和国合同法》要求美林公司返还购车款等，不符合法律规定，一审法院不予支持。就西安市应诺施建材有限公司第二、三项诉讼请求，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。依据该条规定，该法保护的消费者应为自然人。即便西安应诺施公司陈述案涉车辆实际为桂万勤所有属实，现应诺施公司也不能以《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定为依据，要求美林公司、奥霖公司、胡俊玺、魏憧憬

根据应诺施公司提交的证据及各方陈述，可以确定应诺施公司和美林公司之间成立案涉车辆买卖合同关系。现西安市应诺施建材有限公司基于《中华人民共和国合同法》相关规定，要求美林公司退还购车款，并支付利息；基于《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定，要求美林公司三倍赔偿，承担律师费损失。一审法院认为，就西安市应诺施建材有限公司第一项诉讼请求，西安市应诺施建材有限公司和美林公司之间成立案涉车辆买卖合同关系，西安市应诺施建材有限公司未提交证据证明双方之间的合同关系因被撤销或解除等原因已终止，故西安市应诺施建材有限公司基于《中华人民共和国合同法》要求美林公司返还购车款等，不符合法律规定，一审法院不予支持。就

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕01民终12797号 上诉人（原审原告）：西安市应诺施建材有限公司。住所地：西安国际港务区。 法定代表人：桂万勤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陕西汇贸美林汽车贸易有限公司。住所地……