买卖合同纠纷 （2017）苏09民终3139号

部分认定，“华夏公司要求自2012年10月1日按照月利率1.5%支付逾期付款利息，并未超出案涉《商品混凝土买卖合同》约定的逾期付款每天按欠款总额的1‰支付滞纳金标准，本院予以支持。”上诉人认为一审认定逻辑上存在错误，《商品混凝土买卖合同》第五条第1款约定的滞纳金特指预付款，即当供货达到2000立方时，甲方需预付货款，否则承担每天1‰的滞纳金。而本案供货数量为693.5立方，未达到2000立方，约定采用的是建筑行业普遍存在的赊销模式，不需要支付利息。只有在双方结算后，逾期付款的情况下，才会产生利息。利息标准有约定的根据约定，没有约定的，按同期银行贷款利息计算。本案对赊销逾期利息并没有约定，一审法院移花接木，混淆概念，将预付款逾期的滞纳金条款适用在赊销欠款逾期上明显错误。华厦公司辩称：上诉人的上诉理由不能成立。1、国友公司的项目部负责人韦华在我公司对接混凝土款的支付问题上承诺了月息1分5的损失，韦华的行为是职务行为。2、合同上约定了供货的预付全部货款，在工地停工以后不能履行的情况下，该货款应该全部结清，否则要承担日1‰的滞纳金。也就是说这是约定损失

部分认定，“华夏公司要求自2012年10月1日按照月利率1.5%支付逾期付款利息，并未超出案涉《商品混凝土买卖合同》约定的逾期付款每天按欠款总额的1‰支付滞纳金标准，本院予以支持。”上诉人认为一审认定逻辑上存在错误，《商品混凝土买卖合同》第五条第1款约定的滞纳金特指预付款，即当供货达到2000立方时，甲方需预付货款，否则承担每天1‰的滞纳金。而本案供货数量为693.5立方，未达到2000立方，约定采用的是建筑行业普遍存在的赊销模式，不需要支付利息。只有在双方结算后，逾期付款的情况下，才会产生利息。利息标准有约定的根据约定，没有约定的，按同期银行贷款利息计算。本案对赊

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3139号上诉人（原审被告）：江苏国友建筑工程有限公司，住所地在江苏省阜宁县帝逸国际小区东区46号楼五号至九号商业用房。法定代表人：庄晓芹，该公司经理。委托诉讼代理人：王霞，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金林，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：射阳县华厦混凝土有限公司，住所地江苏省射阳县兴桥镇新运棉河桥东首。法……