买卖合同纠纷 （2021）陕01民终11142号

环源虹公司与流金数码公司签订的《建筑材料采购合同》及两份《补充协议》系双方当事人在平等自愿的基础上订立的，是双方当事人真实意思表示，依法成立，合法生效，双方当事人均应依约履行。环源虹公司已经依约完成供货义务，流金数码公司应当支付货款。上述三份合同，环源虹公司已经提供了价值为1107428元的货物，流金数码公司支付917000的货款，尚余190428元货款未支付。对于环源虹公司主张的2018年12月30日《购销合同》的货款，该合同并没有流金数码公司的签字盖章，环源虹公司提供的出库单中的验收人并没有验收过环源虹公司提供的其他货物，也不是双方之前合同中指定的收货人，流金数码公司对该出库单的真实性不予认可，而增值税发票也为环源虹公司单方面开具，均无法证明环源虹公司与流金数码公司就该《购销合同》存在合意，亦无法证明该《购销合同》已经实际履行，流金数码公司曾收到环源虹公司的相关货物。对于流金数码公司垫付运费36077元，应从货款中予以扣除的辩称，因流金数码公司的员工曾在微信聊天记录中陈述过，空运运费由双方各自负担一半，流金数码公司并未提供证据证明该员工与环源虹公司沟通此事时不是其公司员工的相关证据

环源虹公司与流金数码公司签订的《建筑材料采购合同》及两份《补充协议》系双方当事人在平等自愿的基础上订立的，是双方当事人真实意思表示，依法成立，合法生效，双方当事人均应依约履行。环源虹公司已经依约完成供货义务，流金数码公司应当支付货款。上述三份合同，环源虹公司已经提供了价值为1107428元的货物，流金数码公司支付917000的货款，尚余190428元货款未支付。对于环源虹公司主张的2018年12月30日《购销合同》的货款，该合同并没有流金数码公司的签字盖章，环源虹公司提供的出库单中的验收人并没有验收过环源虹公司提供的其他货物，也不是双方之前合同中指定的收货人，流金数码公司对该出库单的真实性不予

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01民终11142号上诉人（原审原告)：深圳市环源虹照明技术有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道。法定代表人：谢春梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西流金数码光电科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路。法定代表人：刘焕荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦素敬，北京市炜衡（……