买卖合同纠纷 （2016）甘09民终1066号
裁判要旨
原判认定事实不清，证据不足，二审出现新证据足以影响本案事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1959号民事判决；二、本案发回酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人盛廷春预交的二审案件受理费812元予以退回。审 判 长 王 涛审 判 员 张秀荣代理审判员 李庆丰二〇一六年十二月九日书 记 员 吴承颖
摘要
原判认定事实不清，证据不足，二审出现新证据足以影响本案事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1959号民事判决；二、本案发回酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人盛廷春预交的二审案件受理费812元予以退回。审 判 长 王 涛审 判 员 张秀荣代理审判员 李庆丰二〇一六年十二月九日书 记 员 吴承颖
正文（节选）
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘09民终1066号上诉人（原审被告）:盛廷春，男，生于1969年1月11日，个体工商户，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：妥建仁，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯宜彤，女，生于1988年8月1日，住甘肃省酒泉市瓜州县。委托诉讼代理人：柯明，男，汉族，无业，住甘肃省酒泉市瓜州县瓜州乡三工村*组*号，系柯宜彤之兄。上诉人盛廷春因与被……