买卖合同纠纷 （2019）粤13民申79号

再审申请人姚新作为完全民事行为能力人，应知晓并应承担出借身份证与他人注册公司的法律后果。再审申请人姚新提供的有魏金友签字的《协议书》属于内部协议，不具有对外效力，不能作为其不承担连带责任的抗辩理由。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计”的规定，三源一品公司作为一人有限责任公司，应严格按照法律规定编制财务会计报告并经审计。再审申请人在三源一品公司向华兴木业厂采购木料期间仍为三源一品公司法定代表人，其提供的《协议书》及其两个银行账号流水明细清单并不能证明其个人财产独立于三源一品公司财产。因此，再审申请人以其不知情三源一品公司的经营活动及华兴木业厂起诉时其已不再是法定代表人为由，进而主张其不应承担连带责任，于法无据，本院不予支持。再审申请人姚新还称，原审中三源一品公司提交的《委托书》系伪造，并提交了《广东西湖司法鉴定所司法鉴定意见书》予以佐证。鉴定意见书的鉴定意见是：落款日期为2018年8月15日《委托书》中签名处“姚新”签名上所捺指印不是姚新本人所捺。对此，本院认为，《委托书》中“委托人”处既有姚新的签名，

再审申请人姚新作为完全民事行为能力人，应知晓并应承担出借身份证与他人注册公司的法律后果。再审申请人姚新提供的有魏金友签字的《协议书》属于内部协议，不具有对外效力，不能作为其不承担连带责任的抗辩理由。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计事务所审计”的规定，三源一品公司作为一人有限责任公司，应严格按照法律规定编制财务会计报告并经审计。再审申请人在三源一品公司向华兴木业厂采购木料期间仍为三源一品公司法定代表人，其提供的《协议书》及其两个银行账号流水明细清单并不能证明其个人财产独立于三源一品公司财产。因此，再审申请人以其不知情三

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民申79号再审申请人（原审被告）：姚新，男，汉族，1986年11月4日出生，住址：武汉市江岸区，委托诉讼代理人：范晓东，广东稳健律师事务所律师。被申请人（原审原告）：佛山市南海沙头华兴木业木线厂，住所：佛山市南海区九江镇沙头石江工业区。经营者：李伟成，男，汉族，1967年1月9日出生，住址：广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：罗俊珊、黄金……