非法经营 （2017）浙01刑终649号

被告人胡超违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营国家专卖的烟草制品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。关于被告人胡超上诉提出其销售假烟的行为应以销售伪劣产品罪定罪处罚的上诉理由。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。据被告人胡超销售假烟金额，非法经营罪处罚显较销售伪劣产品罪重，因此，原判以非法经营罪对胡超定罪处罚正确，被告人胡超的上诉理由本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　管　波审判员　蒋祖峰审判员　蒋科宇二〇一七年七月二十日书记员　徐亚慧 更多数据：www.

被告人胡超违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营国家专卖的烟草制品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。关于被告人胡超上诉提出其销售假烟的行为应以销售伪劣产品罪定罪处罚的上诉理由。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定：行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。据被告人胡超销售假烟金额，非法经营罪处罚显较销售伪劣产品罪重，因此，原判以非法经营罪对胡超定罪处罚正确，被告人胡超的上诉理由本院不予采纳。

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终649号原公诉机关杭州市富阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡超，男，1987年8月19日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，户籍所在地湖南省湘阴县。2009年1月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2012年7月4日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。因本案于2016年1……