（2016）津02行终283号

依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。经审查，被告提供的证据能够证实其于2013年2月7日作出了津滨公塘行罚决字[2013]0088号《行政处罚决定书》并于同日向原告送达，而原告拒绝签收。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第一款第（二）项规定：“送达法律文书，应当遵守下列规定：……（二）除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达；被处理人拒绝的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明；……”原审法院认为，原告拒绝签收不影响被告送达的法律效力，原告自2013年2月7日就已经收到了被诉行政处罚决定，至2016年1月20日提起行政诉讼，超过三个月法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告荆德军的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人荆德军不服，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，依法改判或者发回重审。

依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。经审查，被告提供的证据能够证实其于2013年2月7日作出了津滨公塘行罚决字[2013]0088号《行政处罚决定书》并于同日向原告送达，而原告拒绝签收。《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第一款第（二）项规定：“送达法律文书，应当遵守下列规定：……（二）除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达；被处理人拒绝的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明；…

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终283号上诉人（原审原告）荆德军，无业。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区开发区永丰街23号。法定代表人张亮，局长。委托代理人郭宏亮，该局塘沽分局民警。委托代理人张竞旋，该局塘沽分局民警。上诉人荆德军诉被上诉人天津市滨海新区公安局治安行政处罚一案，天津市滨海新区人民法院2016年1月20日受理，2016年4月……