买卖合同纠纷 （2013）邯市民三终字第267号

双方之间系买卖合同关系，签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同双方应当按照约定全面、及时的履行合同所约定的义务。本案中，大名辉丰医药公司按照合同约定，已向连云港特别特公司交付对氯苯酚，履行了交货义务，连云港特别特公司在合理期间内接受了货物，视为对货物的认可，连云港特别特公司应当履行支付货款的义务，即按照合同约定支付价款。庭审中，连云港特别特公司辩称，从未与大名辉丰医药公司签订购销合同，亦未收到大名辉丰医药公司任何货物，连云港特别特公司没有专业购销合同章，只有公司印章，并且需方落款处的签字人并不是连云港特别特公司人员。原审法院认为，双方签订的《工矿产品购销合同》有双方当事人公司印章、经办人签字，符合合同成立条件，且双方已进行实际交付，应为有效合同。连云港特别特公司当庭表示不申请鉴定，视为对合同专用章的认可。连云港特别特公司辩称合同签字人葛飞云不是该公司职工，原审法院认为，购销合同供需双方均盖有公司的印章，连云港特别特公司代表人葛飞云在合同书上签字，是一种表见代理行为，该表见代理行视为连云港特别特公司的行为。连云港特别特公司辩

双方之间系买卖合同关系，签订的合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同双方应当按照约定全面、及时的履行合同所约定的义务。本案中，大名辉丰医药公司按照合同约定，已向连云港特别特公司交付对氯苯酚，履行了交货义务，连云港特别特公司在合理期间内接受了货物，视为对货物的认可，连云港特别特公司应当履行支付货款的义务，即按照合同约定支付价款。庭审中，连云港特别特公司辩称，从未与大名辉丰医药公司签订购销合同，亦未收到大名辉丰医药公司任何货物，连云港特别特公司没有专业购销合同章，只有公司印章，并且需方落款处的签字人并不是连云港特别特公司人员。原审法院认为，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民三终字第267号上诉人（原审被告）连云港市特别特生化有限公司。住所地：江苏省连云港市灌云县临港产业区纬八路以北。法定代表人王银钢，该公司总经理。委托代理人李强，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大名县辉丰医药化工有限公司。住所地：河北省大名县阳平路东段北侧。委托代理人庞凤香。委托代理人苗永新，河北天雄律师事务所律师。上诉人连云港……