离婚纠纷 （2016）辽11民终120号

由于原、被告在共同生活期间，经常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，现双方认为已经无法继续共同生活并均同意离婚，本院应予准许。由于原、被告婚生女为限制民事行为能力人，其已经明确表示愿随原告共同生活，因此，原、被告离婚后子女抚养问题应当遵循其婚生女个人意见为宜。关于双方的房产及外债13.7万元，因该房屋及外债系双方婚后所购买和形成，因此应为双方共同财产及共同债务。被告提出该房产系其母亲出资购买以及已经偿还外债5.7万元，因证据不足，故其辩驳观点本院不予采纳。关于原告提出被告购买理财产品67万元并要求分割，因被告已经提供证据证明该购买理财产品的款项系从他人账户转入现该产品已经卖出并将该款项偿还他人，非其本人所有，且根据双方收入情况及债务情况可以认定该购买理财产品的款项非原、被告共同财产，因此原告要求分割本院不予支持。被告提出为其婚生女购买保险5万元并要求分割，因该保险系原、被告共同为其婚生女购买，且该保险具有特定身份性，因此该保险应为其婚生女所享有，原、被告均无权予以分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告任秀月与

由于原、被告在共同生活期间，经常因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，现双方认为已经无法继续共同生活并均同意离婚，本院应予准许。由于原、被告婚生女为限制民事行为能力人，其已经明确表示愿随原告共同生活，因此，原、被告离婚后子女抚养问题应当遵循其婚生女个人意见为宜。关于双方的房产及外债13.7万元，因该房屋及外债系双方婚后所购买和形成，因此应为双方共同财产及共同债务。被告提出该房产系其母亲出资购买以及已经偿还外债5.7万元，因证据不足，故其辩驳观点本院不予采纳。关于原告提出被告购买理财产品67万元并要求分割，因被告已经提供证据证明该购买理财产品的款项系从他人账户转入现该产品已经卖出并将该款项偿

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终120号上诉人（原审被告）：李明志，男，1975年2月17日出生，汉族，辽宁华锦集团职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被上诉人（原审原告）：任秀月，女，1979年3月6日出生，汉族，辽宁华锦集团职员，住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人李明志与被上诉人任秀月离婚纠纷一案，盘锦市双台子区人民法院于2015年12月15日作出（2015）双民一初字第……