民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0185号

船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。善意第三人不仅为就船舶、航空器和机动车发生交易行为的第三人，还应包括基于对船舶、航空器和机动车登记所公示的信息产生信赖的所有第三人。李静芸基于对涉案机动车登记所公示信息的信赖，申请法院对涉案机动车进行执行以实现其合法权益，属于善意第三人。法院应李静芸的申请对涉案机动车进行扣押，是法院行使国家公权力对善意第三人权利的保护，符合法律规定。车辆在被法院依法扣押期间，当事人如就该车辆进行买卖，买卖合同并未成立，车辆的物权并未发生转移。本案中，徐爱娣出示的其与高爱霞签订的车辆买卖协议，显示时间为2011年7月26日，而涉案车辆已于2011年5月即被法院依法扣押并依法进行了公示，故徐爱娣与高爱霞之间的车辆买卖合同并未成立，车辆物权并未发生转移，机动车在抵押期间，无论是否实际交付他人，均不发生物权转移效力。本案中，因王卫、高爱霞对涉案车辆在银行办理了按揭贷款，即涉案机动车已在银行设定了抵押权，故即使徐爱娣与高爱霞之间存在合法的车辆买卖关系，车辆已经实际交付与徐爱娣，但高爱霞未通知抵押权人即对车辆进行转让，车辆也并不发生

船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。善意第三人不仅为就船舶、航空器和机动车发生交易行为的第三人，还应包括基于对船舶、航空器和机动车登记所公示的信息产生信赖的所有第三人。李静芸基于对涉案机动车登记所公示信息的信赖，申请法院对涉案机动车进行执行以实现其合法权益，属于善意第三人。法院应李静芸的申请对涉案机动车进行扣押，是法院行使国家公权力对善意第三人权利的保护，符合法律规定。车辆在被法院依法扣押期间，当事人如就该车辆进行买卖，买卖合同并未成立，车辆的物权并未发生转移。本案中，徐爱娣出示的其与高爱霞签订的车辆买卖协议，显示时间为2011年7月26日，而涉案

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0185号上诉人（一审原告）徐爱娣，女，1979年8月30日出生，汉族，市民，沭阳县人。委托代理人丁开雷，男，1975年3月3日出生，汉族，市民，沭阳县人。系徐爱娣丈夫。被上诉人（一审被告）李静芸，女，1988年4月22日出生，汉族，沭阳县人，市民。委托代理人王玉林，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）王卫，男，1972年2……