（2014）赣中刑二初字第3号

邱文煌是自己按照收票人的意思更改品名，还是收票人或中间人收到邱文煌所虚开的发票后自行更改品名，邱文煌对此是知道或应当知道的，邱文煌均应当对他自己所虚开的该发票税额承担刑事责任，辩护人据此提出的辩护意见不予支持。4、关于虚开的税额是以进项税与销项税累加为准还是以其中较大税额为准的问题。根据刑法第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票的方式包括四种：为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开。该四种方式相互独立，属并列关系，虚开的税额应当为四种方式的总和，故公诉机关认定本案总虚开税额为邱文煌让他人为其虚开的进项税额与邱文煌为他人虚开的销项税额之和符合上述法律规定，辩护人的相关辩护意见不予采信。本院认为，被告人邱文煌以非法牟利为目的，违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，发票税额达5259218.5元，数额巨大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。邱文煌认罪态度较好，能积极坦白罪行，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邱文煌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金

邱文煌是自己按照收票人的意思更改品名，还是收票人或中间人收到邱文煌所虚开的发票后自行更改品名，邱文煌对此是知道或应当知道的，邱文煌均应当对他自己所虚开的该发票税额承担刑事责任，辩护人据此提出的辩护意见不予支持。4、关于虚开的税额是以进项税与销项税累加为准还是以其中较大税额为准的问题。根据刑法第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票的方式包括四种：为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开。该四种方式相互独立，属并列关系，虚开的税额应当为四种方式的总和，故公诉机关认定本案总虚开税额为邱文煌让他人为其虚开的进项税额与邱文煌为他人虚开的销项税额之和符合上述法律规定，辩护人的相关辩护意见不予

江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）赣中刑二初字第3号公诉机关江西省赣州市人民检察院。被告人邱文煌（化名林伟强），男，1981年10月9日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人彭斌，江西南芳律师事务所律师。赣州市人民检察院以赣市检刑诉（2014）16号起诉书指……