行政复议 （2021）闽08行终21号

从上诉人林嵩的上诉理由看，本案争议的焦点在于被上诉人龙岩交警支队时隔12年撤销原行政处罚决定作出加重的行政处罚决定是否违反《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条、第二十九条的规定。对此，本院认为，上诉人林嵩于2008年2月25日交通肇事后逃逸，生效的刑事判决确认了上诉人林嵩存在发生交通事故构成犯罪且逃逸的违法事实，被上诉人龙岩交警支队于2008年8月11日作出的岩公（交）决字〔2008〕第107号《公安交通管理行政处罚决定书》仅对林嵩作出吊销机动车驾驶证的处罚决定，未对林嵩作出终生不得重新取得机动车驾驶证的处罚。该2008年行政处罚决定违反《中华人民共和国道路交通安全法》（2007修正）第一百零一条第二款“造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证”的规定。根据《福建省行政执法条例》第三十四条第二款“行政执法机关认为本机关作出的行政执法决定确有错误需要撤回、撤销或者变更的，应当自行依据法定程序纠正”的规定以及《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条、第十九条第一款第（一）项的规定，被上诉人龙岩交警支队经会议集体讨论启动内部纠错程序，法律

从上诉人林嵩的上诉理由看，本案争议的焦点在于被上诉人龙岩交警支队时隔12年撤销原行政处罚决定作出加重的行政处罚决定是否违反《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条、第二十九条的规定。对此，本院认为，上诉人林嵩于2008年2月25日交通肇事后逃逸，生效的刑事判决确认了上诉人林嵩存在发生交通事故构成犯罪且逃逸的违法事实，被上诉人龙岩交警支队于2008年8月11日作出的岩公（交）决字〔2008〕第107号《公安交通管理行政处罚决定书》仅对林嵩作出吊销机动车驾驶证的处罚决定，未对林嵩作出终生不得重新取得机动车驾驶证的处罚。该2008年行政处罚决定违反《中华人民共和国道路交通安全法》（2007修正）第一百

福建省龙岩市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）闽08行终21号 上诉人（原审原告）林嵩，男，1987年5月5日出生，汉族，住福建省连江县。 委托代理人邱树华，福建全信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）龙岩市公安局交通警察支队，住所地龙岩市新罗区曹溪街道乘龙路**，统一社会信用代码11350800490708836W。 负责人饶瑛浩，副支队长。 委托代理人邱军珩。 被上诉人（原审被告……