民间借贷纠纷 （2019）豫01民终1230号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借款合同属于实践性合同。秦晓洁主张陈蕾蕾还款90000元，应对借贷法律关系的存在承担举证证明责任，结合庭审查明情况，秦晓洁、陈蕾蕾均认可，秦晓洁提交的《借据》系案外人王刚先署名后陈蕾蕾署名，现秦晓洁仅向陈蕾蕾主张权利、且陈蕾蕾与王刚系夫妻关系，秦晓洁亦不能证明秦晓洁、陈蕾蕾之间借贷事实实际发生。故秦晓洁主张陈蕾蕾偿还以上款项并支付利息证据不足，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回秦晓洁的诉讼请求。案件受理费2061元，减半收取1030.5元，由秦晓洁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明其他事实与一审查明事实一致。本院认为，秦晓洁在本案中主张陈蕾蕾偿还借款9万元，虽持有相应《借据》，但秦晓洁提交的证据不足以证明其所主张的借贷事实实际发生。一审判决根据案涉借据出具时，秦晓洁与陈蕾蕾的儿子王刚系夫妻关系，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借款合同属于实践性合同。秦晓洁主张陈蕾蕾还款90000元，应对借贷法律关系的存在承担举证证明责任，结合庭审查明情况，秦晓洁、陈蕾蕾均认可，秦晓洁提交的《借据》系案外人王刚先署名后陈蕾蕾署名，现秦晓洁仅向陈蕾蕾主张权利、且陈蕾蕾与王刚系夫妻关系，秦晓洁亦不能证明秦晓洁、陈蕾蕾之间借贷事实实际发生。故秦晓洁主张陈蕾蕾偿还以上款项并支付利息证据不足，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回秦晓洁的诉讼请求。案

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终1230号上诉人(原审原告)：秦晓洁，女,1986年8月17日出生,汉族,住郑州市。委托诉讼代理人：王信，郑州市金水区大石桥法律服务所。被上诉人(原审被告)：陈蕾蕾，女,1959年7月15日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张会玲，河南怀惠律师事务所律师。上诉人秦晓洁因与被上诉人陈蕾蕾民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区……