民间借贷纠纷 （2017）京02民终8996号

郭根亮起诉周兰梅民间借贷纠纷案的依据是涉案债务在周兰梅与刘锦春婚姻存续期间。而郭根亮与刘锦春民间借贷纠纷达成的调解协议，刘锦春返还郭根亮借款225万元，周兰梅对该案不具有直接诉的利益。另外，就郭根亮诉刘锦春民间借贷纠纷案，周兰梅可以通过抗辩或申请再审的途径维护自己的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回周兰梅的起诉。本院认为:本案周兰梅起诉的案由系第三人撤销之诉纠纷，故本院应就周兰梅是否具备第三人撤销之诉的原告主体资格进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到

郭根亮起诉周兰梅民间借贷纠纷案的依据是涉案债务在周兰梅与刘锦春婚姻存续期间。而郭根亮与刘锦春民间借贷纠纷达成的调解协议，刘锦春返还郭根亮借款225万元，周兰梅对该案不具有直接诉的利益。另外，就郭根亮诉刘锦春民间借贷纠纷案，周兰梅可以通过抗辩或申请再审的途径维护自己的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回周兰梅的起诉。本院认为:本案周兰梅起诉的案由系第三人撤销之诉纠纷，故本院应就周兰梅是否具备第三人撤销之诉的原告主体资格进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8996号上诉人（原审原告）：周兰梅，女，1963年3月22日出生。委托诉讼代理人：刘帅，女，1987年4月30日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：郭勇琳，甘肃王力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭根亮，男，1967年1月25日出生。委托诉讼代理人：陈国成，北京十颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘锦春，男，1963年8……