买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第1412号

买受人应按约支付价款。虞宁出具的结算单及周凤福出具的证明，表明壁宝公司与虞宁在2012年存在买卖建材的合同关系，虞宁尚欠壁宝公司2012年货款3万元。关于双方2013年是否存在买卖关系及虞宁是否欠壁宝公司2013年货款49150元的问题。证人周某、殷某均证明，2013年双方仍存在建材买卖关系。证人殷某作为送货人，其一直为壁宝公司向虞宁位于清水亭西路的工地送货，且对每一笔送货均有记录。壁宝公司提供的2012年－2013年的17份送货单上记载的送货地点均为清水亭西路，货物种类、数量、时间均与证人的送货记录相吻合。2012年的12份送货单的货款金额与结算单基本一致，其中6张送货单有虞宁签名。虽然其余送货单上并无虞宁签名，根据殷某的陈述，其送货时如虞宁不在现场，会由虞宁工人代为收货，该陈述亦符合常理。送货单与结算单、证人证言及送货记录相互印证，故对送货单的真实性予以确认。根据送货单，壁宝公司与虞宁20**年仍存在买卖建材合同关系，壁宝公司共向虞宁送货价值49150元，虞宁共计欠货款79150元。虞宁主张壁宝公司已放弃2012年的3万元欠款，但未举证证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合

买受人应按约支付价款。虞宁出具的结算单及周凤福出具的证明，表明壁宝公司与虞宁在2012年存在买卖建材的合同关系，虞宁尚欠壁宝公司2012年货款3万元。关于双方2013年是否存在买卖关系及虞宁是否欠壁宝公司2013年货款49150元的问题。证人周某、殷某均证明，2013年双方仍存在建材买卖关系。证人殷某作为送货人，其一直为壁宝公司向虞宁位于清水亭西路的工地送货，且对每一笔送货均有记录。壁宝公司提供的2012年－2013年的17份送货单上记载的送货地点均为清水亭西路，货物种类、数量、时间均与证人的送货记录相吻合。2012年的12份送货单的货款金额与结算单基本一致，其中6张送货单有虞宁签名。虽然其余

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1412号上诉人（原审被告）虞宁，男，1978年12月13日生，汉族，无固定职业。委托代理人潘兴，江苏薛济民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京壁宝建材有限公司，住所地在南京市市建邺区沿河五村9号104室。法定代表人周凤新，该公司董事长。委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。上诉人虞宁因与被上诉人南京壁宝建材有限公司（以下简……