（2017）皖12民终1677号

案件争议的焦点为，颍上县迪沟镇人民政府是否有赔偿谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良损失的义务；2、颍上县迪沟镇人民政府是否截留了谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良的土地塌陷补偿款。关于颍上县迪沟镇人民政府是否有赔偿谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良损失的义务，一审法院认为：谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良承包土地塌陷是由谢桥煤矿采煤造成，其损失应由谢桥煤矿进行赔偿.谢桥煤矿把塌陷土地赔偿款拨划到颍上县迪沟镇人民政府指定的账户后，颍上县迪沟镇人民政府才负责把塌陷补偿款发放到各塌陷户。颍上县迪沟镇人民政府没有垫付、赔偿谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良塌陷补偿款的义务。关于颍上县迪沟镇人民政府是否截留了谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良的土地塌陷补偿款。一审法院认为，谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良向法院提供的塌陷受灾地亩补偿表，证明迪沟镇人民政府未按1760元/亩的标准发放补偿款，安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知，证明2015年土地补偿标准应按1760元/亩赔偿，上述两份证据均不能证明谢桥煤矿已经按照1760元/亩的标准向颍上县迪沟镇人民政府拨付了塌陷土地补偿款：相反颍上县迪沟镇人民政府提交的谢桥

案件争议的焦点为，颍上县迪沟镇人民政府是否有赔偿谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良损失的义务；2、颍上县迪沟镇人民政府是否截留了谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良的土地塌陷补偿款。关于颍上县迪沟镇人民政府是否有赔偿谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良损失的义务，一审法院认为：谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良承包土地塌陷是由谢桥煤矿采煤造成，其损失应由谢桥煤矿进行赔偿.谢桥煤矿把塌陷土地赔偿款拨划到颍上县迪沟镇人民政府指定的账户后，颍上县迪沟镇人民政府才负责把塌陷补偿款发放到各塌陷户。颍上县迪沟镇人民政府没有垫付、赔偿谢福修、谢守辉、谢振刚、谢振良塌陷补偿款的义务。关于颍上县迪沟镇人民政府是否截留了谢福修、谢守

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1677号上诉人（一审原告）：谢福修，住安徽省颍上县迪沟镇。上诉人（一审原告）：谢守辉，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：谢振刚，住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：谢振良，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：颍上县迪沟镇人民政府，住所地颍上县迪沟镇，统一社会信用代码11341226003182815C。法定代表人：马广清，该镇镇……