离婚纠纷 （2016）苏09民终1920号

徐某与张某系合法婚姻关系，夫妻间应当互相帮助，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方婚初夫妻感情尚可，后因徐某认为张某存在性功能问题及其他生活琐事而发生矛盾，双方长期分居，现已超过两年时间；徐某曾向一审法院提起离婚诉讼，一审法院判决不予准许离婚后，双方夫妻感情仍未有改善，并继续分居至今，故依法认定原、被告夫妻感情已经破裂，徐某要求离婚的请求依法予以支持。关于婚前张某给付徐某的金器及电动自行车，因徐某庭审中明确表示同意返还，该意思表示系其民事权利的自由处分，一审法院不予干涉，予以准许。关于张某婚前给付的礼金，因徐某收到礼金后，与张某已办理了结婚登记并同居生活，张某要求返还该礼金并赔偿损失的请求，无法律依据，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告张某离婚。二、非婚生女孩顾某甲随原告徐某生活，顾某甲的生活、教育、医疗费用由原告徐某负担。三、原告徐某于本判决生效后十日内返还被告张某金项链一条（规格

徐某与张某系合法婚姻关系，夫妻间应当互相帮助，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。双方婚初夫妻感情尚可，后因徐某认为张某存在性功能问题及其他生活琐事而发生矛盾，双方长期分居，现已超过两年时间；徐某曾向一审法院提起离婚诉讼，一审法院判决不予准许离婚后，双方夫妻感情仍未有改善，并继续分居至今，故依法认定原、被告夫妻感情已经破裂，徐某要求离婚的请求依法予以支持。关于婚前张某给付徐某的金器及电动自行车，因徐某庭审中明确表示同意返还，该意思表示系其民事权利的自由处分，一审法院不予干涉，予以准许。关于张某婚前给付的礼金，因徐某收到礼金后，与张某已办理了结婚登记并同居生活，张某要求返还该礼金并赔偿

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1920号上诉人（原审被告）张某，居民。委托代理人张殿前，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐某，居民。委托代理人商玉莲，江苏腾飞苑律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行……