诈骗 （2017）浙07刑终196号

被告人唐朝晖以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，共同作案人黄某的供述，银行ATM机取款监控录像、监控截图，资金往来明细，交易记录，对应取款账号列表与被告人唐朝晖的供述相印证，证实被告人唐朝晖在事先明知让其帮忙取诈骗款项的情况下，仍持续、多次接受苏某电所给银行卡去ATM机上取现并从中收取高额费用，其行为依法应以诈骗罪论处。被告人唐朝晖及其辩护人所提原判定性有误的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判根据被告人唐朝晖的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，所作量刑并无不当。被告人唐朝晖及其辩护人所提原判量刑过重等上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　陈　欢审 判 员　　李　晔二〇一七年三月二十日代书记员　　吴燕华 更多数据：www.

被告人唐朝晖以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，共同作案人黄某的供述，银行ATM机取款监控录像、监控截图，资金往来明细，交易记录，对应取款账号列表与被告人唐朝晖的供述相印证，证实被告人唐朝晖在事先明知让其帮忙取诈骗款项的情况下，仍持续、多次接受苏某电所给银行卡去ATM机上取现并从中收取高额费用，其行为依法应以诈骗罪论处。被告人唐朝晖及其辩护人所提原判定性有误的上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判根据被告人唐朝晖的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，所作量刑并无不当。被告人唐朝晖及其

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙07刑终196号原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐朝晖，男，1985年4月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，家住福建省安溪县。2016年2月18日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年3月24日依法变更强制措施为取保候审，2016年12月5日经东阳市人民法院决定被依法逮捕。现押于东阳市看守所。辩护人苏应秋，福建……