（2016）鲁06行终156号

被告提交的证据能够证明李立松生前系原告职工，2013年9月29日18时许，李立松骑摩托车上班途中，发生交通事故，经抢救无效死亡，李立松承担事故非主要责任的事实。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”李立松受到的伤害，符合上述规定，被告所作工伤认定决定书，适用法律正确。综上，被告所作烟人社工伤案字[2015]第（10-0275）号工伤认定决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司的诉讼请求。上诉人不服原审法院判决，上诉请求依法撤销原判决，发回重审或依法改判。事实与理由：原审法院判决认定事实不清，证据不足。李立松生前与上诉人间不存在劳动关系。由于李立松工作时间不确定，被上诉人不应据此作出李立松工伤认定。被上诉人辩称：一、李立松生前与上诉人存在劳动关系，根据招远市人民法院（2014）招民初字第106号民事调解书，上诉人与李立松家

被告提交的证据能够证明李立松生前系原告职工，2013年9月29日18时许，李立松骑摩托车上班途中，发生交通事故，经抢救无效死亡，李立松承担事故非主要责任的事实。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”李立松受到的伤害，符合上述规定，被告所作工伤认定决定书，适用法律正确。综上，被告所作烟人社工伤案字[2015]第（10-0275）号工伤认定决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁06行终156号上诉人（原审原告）：招远市玲珑镇黄金矿业工程有限责任公司。住所地：招远市玲珑镇沟上村。法定代表人：曹洪亮，经理。委托代理人：刘明辉，招远金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：烟台市人力资源和社会保障局。住所地：烟台市莱山区府后路*号。法定代表人：董希彬，局长。委托代理人：王志平，招远市人力资源和社会保障局工作人员。原……