买卖合同纠纷 (2021)晋08民终999号

案号
(2021)晋08民终999号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
山西省运城市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

合法的买卖合同关系应受法律保护。从庭审查明的事实来看,崔锋军等人是被告纸箱的指定接收人,还对纸箱的价格等进行确认这一系列与经营相关的行为对外均是代表被告沂源山河农业发展有限公司,而且符合通常交易习惯,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定,即使接收人崔锋军等人没有得到被告的授权,但从原告收取过部分货款的情况来看,这一表象足以使原告相信崔锋军等人具有代理权,据此上述崔锋军等人接收并确认价款所产生的法律后果,应由被告承担,原、被告之间实际建立了买卖合同关系。被告作为买受人其指定接收人在原告制作的销售单上签字确认纸箱款共计538427元,就应按所确认的金额支付纸箱款,考虑到目前除原告自认被告尚欠168397元之外也无证据表明被告已履行了付款义务,现原告要求被告按案涉销售单载明的金额支付所欠剩余纸箱款168397元诉讼请求,于法有据,应予支持。关于逾期付款利息,因原、被告并未约定还款时间,故逾期付款利息应从原告起诉之日开始计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第

摘要

合法的买卖合同关系应受法律保护。从庭审查明的事实来看,崔锋军等人是被告纸箱的指定接收人,还对纸箱的价格等进行确认这一系列与经营相关的行为对外均是代表被告沂源山河农业发展有限公司,而且符合通常交易习惯,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效”的规定,即使接收人崔锋军等人没有得到被告的授权,但从原告收取过部分货款的情况来看,这一表象足以使原告相信崔锋军等人具有代理权,据此上述崔锋军等人接收并确认价款所产生的法律后果,应由被告承担,原、被告之间实际建立了买卖合同关系。被告作为买受人

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋08民终999号 上诉人(原审被告):沂源山河农业发展有限公司,住所地:山东省淄博市沂源县中庄镇政府驻地南崔路东侧。 法定代表人:苗本兴,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:崔光成,山东多博仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人:鹿甲,山东多博仕律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):稷山县胜达包装有限公司,住所地:稷山县翟店镇翟西村。 法定……