建设工程合同纠纷 （2017）皖03民终694号

川圳公司将涉案工程发包给不具备相应资质的殷现忠、王伟，双方签订的合同中承包方虽载明为中艺钢构公司，但落款乙方处是殷现忠、王伟签名，且没有中艺钢构公司的公章，故双方签订的合同无效。川圳公司要求殷现忠、王伟对涉案工程中不符合图纸设计部分的工程进行重新返工或修复并支付违约金11706.8元，但其提供的图纸，殷现忠、王伟质证认为不是原设计图纸，原设计图纸有设计院公章、结构工程师章及图审章，而川圳公司提供的图纸没有图审章，根据相关法律法规规定，施工图纸未经审查合格的不得使用，另涉案工程已交付给川圳公司且已使用，同时案涉房屋也进行了产权登记，殷现忠、王伟的此质证意见于法有据，予以采纳；川圳公司所提供的证据不足以达到其证明目的，故对川圳公司的主张，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回川圳公司的诉讼请求。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由川圳公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，一审法院委托鉴定机构进行鉴定的设计图纸是川圳公司提交的，但

川圳公司将涉案工程发包给不具备相应资质的殷现忠、王伟，双方签订的合同中承包方虽载明为中艺钢构公司，但落款乙方处是殷现忠、王伟签名，且没有中艺钢构公司的公章，故双方签订的合同无效。川圳公司要求殷现忠、王伟对涉案工程中不符合图纸设计部分的工程进行重新返工或修复并支付违约金11706.8元，但其提供的图纸，殷现忠、王伟质证认为不是原设计图纸，原设计图纸有设计院公章、结构工程师章及图审章，而川圳公司提供的图纸没有图审章，根据相关法律法规规定，施工图纸未经审查合格的不得使用，另涉案工程已交付给川圳公司且已使用，同时案涉房屋也进行了产权登记，殷现忠、王伟的此质证意见于法有据，予以采纳；川圳公司所提供的证据

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终694号上诉人（原审原告）：安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司，住所地安徽省固镇县连站经济开发区，统一社会信用代码91340323798122655W（1-1）。法定代表人：单永鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：单朝辉，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省固镇县，系单永鹏儿子。被上诉人（原审被告）：殷现忠，男，1966年8月2日出……