追偿权纠纷 （2015）饶中民一终字第734号

本案系原告的雇员刘国民在为原告提供劳务的过程中由于第三人（即被告和案外人马四芽）的原因造成损害，雇主即原告承担赔偿责任后向第三人追偿的纠纷。在受害人刘国民乘坐在货车车厢上即人货混装的情况下被告郑效真依然驾车行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，应当承担主要责任，本院酌定为70%。原告亲身经历受害人刘国民提供劳务受伤的现场，作为雇主应当负有监督管理义务，对刘国民受伤亦负有一定的责任，本院酌定为10%。案外人马四芽私自架设电线，对刘国民受害负有一定的责任，酌定为20%，但在本院（2014）铅民一初字第595号判决书执行过程中，原告已与案外人马四芽达成和解协议，同意在马四芽支付了46，000元后，不向马四芽追偿剩余的民事赔偿责任，故马四芽未承担的部分责任应由原告陈文红承担。截止法庭辩论终结前，受害人刘国民已经收到赔偿款125，000元（其中陈文红40，000元、郑效真36，000元、案外人马四芽49，000元）。根据双方承担责任比例划分，被告应承担87，500（125，000＊70%）元，扣除被告已经支付的36，000元，被告还应承担51，500元。根据《最高人民法院关于

本案系原告的雇员刘国民在为原告提供劳务的过程中由于第三人（即被告和案外人马四芽）的原因造成损害，雇主即原告承担赔偿责任后向第三人追偿的纠纷。在受害人刘国民乘坐在货车车厢上即人货混装的情况下被告郑效真依然驾车行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，应当承担主要责任，本院酌定为70%。原告亲身经历受害人刘国民提供劳务受伤的现场，作为雇主应当负有监督管理义务，对刘国民受伤亦负有一定的责任，本院酌定为10%。案外人马四芽私自架设电线，对刘国民受害负有一定的责任，酌定为20%，但在本院（2014）铅民一初字第595号判决书执行过程中，原告已与案外人马四芽达成和解协议，同意在马四芽支付了

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第734号上诉人（原审被告）郑效真。委托代理人朱政，江西带湖律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）陈文红，个体。委托代理人吴沈军，江西鹅湖律师事务所律师，一般代理。上诉人郑效真因追偿权纠纷一案，不服铅山县人民法院（2015）铅民一初字第214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审……