故意杀人 (2016)甘11刑初22号
裁判要旨
被告人董荣因琐事持刀杀死被害人董某甲的行为,已构成故意杀人罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪手段残忍、情节恶劣、后果严重,论罪应处死刑,但其作案后主动投案,对主要犯罪事实供认,具有自首情节,可不必立即执行。辩护人辩称“本案定性应为故意伤害罪”的意见,经查,被告人持刀在被害人的要害部位刺戳,致被害人肺动脉及心脏破裂死亡,对被害人的死亡持放任的主观故意,该案应定性为故意杀人罪。故该辩护意见不能成立,不予支持;辩护人的其余辩护意见成立,予以支持。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失,依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人董某某、令某某请求的丧葬费、处理后事人员的误工费、差旅费合理,予以支持;请求的死亡赔偿金、精神抚慰金、停尸费,不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围,不予支持。被告人家属已赔偿被害人家属经济损失123580元,超出应判赔的数额,应予准许。根据本案的事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定,判决如下:一、被
摘要
被告人董荣因琐事持刀杀死被害人董某甲的行为,已构成故意杀人罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪手段残忍、情节恶劣、后果严重,论罪应处死刑,但其作案后主动投案,对主要犯罪事实供认,具有自首情节,可不必立即执行。辩护人辩称“本案定性应为故意伤害罪”的意见,经查,被告人持刀在被害人的要害部位刺戳,致被害人肺动脉及心脏破裂死亡,对被害人的死亡持放任的主观故意,该案应定性为故意杀人罪。故该辩护意见不能成立,不予支持;辩护人的其余辩护意见成立,予以支持。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失,依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人董某某、令某某请求的丧葬费、处理后事人员的误工费、差旅费合理
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)甘11刑初22号公诉机关甘肃省定西市人民检察院。附带民事诉讼原告人董某某,男,汉族,1961年10月10日生,甘肃省通渭县人,系被害人董某甲之父。附带民事诉讼原告人令某某,女,汉族,1963年6月11日生,籍贯、住址同上,系被害人董某甲之母。委托代理人马红平,甘肃王力律师事务所律师。被告人董荣,男,汉族,1983年11月27日生……