申请撤销仲裁裁决 (2015)三中民(商)特字第01805号
裁判要旨
在仲裁审理过程中,涉案仲裁裁决的举证责任如何分配属于仲裁庭对案件双方当事人权利义务的实体审理范畴,邮电公司以举证责任分配不当为由认为仲裁庭违反法定程序,缺乏依据,故邮电公司以此为由主张撤销仲裁裁决,本院不予采纳。邮电公司主张仲裁裁决采信的检测报告为伪造证据,证据不足,本院亦不予采纳。综上,邮电公司提供的证据不足以证明本案仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销之情形,本院对其申请予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回中国邮电器材集团公司提出的撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0719号裁决的申请。案件受理费400元,由中国邮电器材集团公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 全奕颖代理审判员 蒙 瑞代理审判员 李 坤二〇一五年三月十一日书 记 员 杜 颖
摘要
在仲裁审理过程中,涉案仲裁裁决的举证责任如何分配属于仲裁庭对案件双方当事人权利义务的实体审理范畴,邮电公司以举证责任分配不当为由认为仲裁庭违反法定程序,缺乏依据,故邮电公司以此为由主张撤销仲裁裁决,本院不予采纳。邮电公司主张仲裁裁决采信的检测报告为伪造证据,证据不足,本院亦不予采纳。综上,邮电公司提供的证据不足以证明本案仲裁裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销之情形,本院对其申请予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定,裁定如下:驳回中国邮电器材集团公司提出的撤销北京仲裁委员会(2014)京仲裁字第0719号裁决的申请。案件受理费400元,由中国邮电器材集团公司
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)三中民(商)特字第01805号申请人(仲裁申请人)中国邮电器材集团公司,住所地北京市西城区复兴门内大街156号。法定代表人潘臻,总经理。委托代理人纪子放,北京颐合中鸿律师事务所律师。委托代理人滑丽蓉。被申请人(仲裁被申请人)华泰财产保险有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B,301B-601B。负责人左卫东,总经理。……